Zbiór kukurydzy 2026 - jaki jest plon kukurydzy z hektara?

Gospodarz zwracał uwagę, że w sezonie 2026 duże znaczenie miały jakość gleby oraz rozkład opadów. Na prezentowanym polu, mimo fali upałów, rośliny nie doświadczyły tak silnego niedoboru wody, jak na słabszych stanowiskach w okolicy. Różnice między polami były widoczne zarówno w kondycji roślin, jak i w zaziarnieniu kolb.

Ostateczne wyniki pokazały, że największy plon mokrego ziarna nie oznaczał najwyższego plonu po przeliczeniu na 14% wilgotności.

Drugie miejsce zajęła RGT Exxact, osiągając 127,85 dt/ha, czyli około 12,79 t/ha przy wilgotności przeliczenionej na 14%. Wilgotność ziarna podczas zbioru wynosiła 32,2%.

Trzecia była KWS Exceptio z wynikiem 125,70 dt/ha, czyli 12,57 t/ha po przeliczeniu. Jednocześnie odmiana ta uzyskała najwyższy plon mokrego ziarna w zestawieniu - 180,17 dt/ha, przy wilgotności 40%.

Obie odmiany dały podczas zbioru większą masę ziarna niż DKC 3972. Po przeliczeniu plonu na jednakową wilgotność kolejność była jednak inna. To dobry przykład pokazujący, dlaczego wyniki należy porównywać przy tej samej wilgotności ziarna. Można też przypuszczać, że dla tych odmian termin zbioru był jeszcze zbyt wczesny. Pozostawienie ich na polu przez kolejne dwa tygodnie mogłoby pozwolić na zebranie ziarna o niższej wilgotności, o ile sprzyjałyby temu warunki pogodowe.

Na uwagę zasługuje również RGT Aloexx o FAO 220. Jej ziarno miało podczas zbioru wilgotność 25,7% — najniższą spośród wszystkich porównywanych odmian.

Plon po przeliczeniu wyniósł 119,08 dt/ha, czyli około 11,91 t/ha. W tej lokalizacji ta wczesna odmiana zbliżyła się więc pod względem plonowania do znacznie późniejszych odmian: LID 4111C i DKC 4253.

Wynik RGT Aloexx pokazuje, że wczesność może iść w parze z wysokim plonem. To ważna wskazówka dla gospodarstw, w których liczą się również niższa wilgotność ziarna i możliwość wcześniejszego zbioru. Wcześniejsze zejście kukurydzy z pola ułatwia siew zbóż ozimych w optymalnym lub nieznacznie opóźnionym terminie.

W Wirkach plon kukurydzy po przeliczeniu na 14% wilgotności wynosił od 107,28 do 128,38 dt/ha, czyli od około 10,73 do 12,84 t/ha. Wilgotność ziarna podczas zbioru mieściła się natomiast w przedziale od 25,7% do 40%.

Na poletkach porównywano odmiany o FAO od 220 do 300, a więc różniące się wczesnością. Wspólny termin zbioru nie oznaczał zatem jednakowego stopnia dojrzałości wszystkich odmian. Dla wcześniejszych mógł być optymalny, podczas gdy dla późniejszych — jeszcze zbyt wczesny. To częściowo tłumaczy tak dużą rozpiętość wilgotności ziarna.

Różnice te mają znaczenie przy ocenie wyników. Masa mokrego ziarna obejmuje również wodę, dlatego nie można bezpośrednio porównywać plonu zebranego przy wilgotności 29% z plonem przy wilgotności 40%.

Przeliczenie na 14% wilgotności pozwala porównać plony na wspólnej podstawie. Nie jest jednak pełnym rachunkiem opłacalności. Ten powinien uwzględniać także cenę sprzedaży, koszty uprawy, zbioru, transportu i suszenia.

Plon kukurydzy z hektara i wilgotność ziarna to dwa parametry, które warto oceniać łącznie. Pierwszy określa wielkość zbioru, drugi wpływa na potrzeby suszenia i koszty przygotowania ziarna do sprzedaży. Dlatego większa masa mokrego ziarna nie musi oznaczać korzystniejszego wyniku ekonomicznego.

Jak plony przełożą się na ceny płodów rolnych? Pogoda i wielkość produkcji w Polsce to tylko część czynników kształtujących rynek, dlatego same wyniki zbiorów nie wystarczą do przewidzenia kierunku zmian cen. Przy ocenie oferty skupu kukurydzy warto uwzględnić parametry ziarna oraz warunki rozliczenia. Niższa wilgotność podczas zbioru może ograniczyć koszty suszenia, ale nie zawsze idzie w parze z pozornie bardziej suchym wyglądem plantacji.

W trakcie zbioru w Wirkach wskazywał również na brak wiatru i częste rosy, które utrudniały dosychanie ziarna. Pozostawienie części odmian na polu przez kolejne dwa tygodnie mogłoby pomóc obniżyć wilgotność, pod warunkiem sprzyjającego przebiegu pogody.

Ocenę terminu zbioru warto więc opierać na pomiarach wilgotności ziarna, stanie plantacji i prognozie pogody. Sam wygląd przesuszonych liści nie wystarcza, by określić, ile wody pozostaje w ziarnie i jakie będą potrzeby jego suszenia.

Wyniki z wcześniejszych sezonów uzupełniają ocenę odmian. Trzeba jednak pamiętać o różnicach między lokalizacjami, pogodą i technologią uprawy - nie są one bezpośrednim porównaniem z poletkami w Wirkach.

Plonowanie kukurydzy w 2025 roku - Jakubowice

W zestawieniu z Jakubowic najwyższe plony po przeliczeniu na 14% wilgotności uzyskały odmiany średnio późne, ale podobnie jak w 2026 w czołówce pojawiła się odmiana z grupy średnio wczesnych.

Plonowanie kukurydzy w 2024 roku - Jakubowice

Zmieniające się wyniki i kolejność odmian pokazują, dlaczego decyzji o zakupie materiału siewnego nie warto opierać wyłącznie na jednym sezonie.

Zbiór kukurydzy kończy sezon na plantacji, ale rozpoczyna przygotowanie stanowiska pod kolejną uprawę. Na polu po kukurydzy pozostają łodygi, liście i osadki kolb - źródło materii organicznej oraz składników pokarmowych. Ich zagospodarowanie warto uwzględnić w planie prac bezpośrednio po zbiorze.

Pierwszym krokiem jest dokładne rozdrobnienie i równomierne rozprowadzenie resztek. Kolejnym - wsparcie ich rozkładu, aby składniki zgromadzone w biomasie mogły wracać do obiegu.

Convert SL - bakterie na słomę po kukurydzy

Convert SL to produkt mikrobiologiczny przeznaczony do stosowania na ściernisko po zbiorze roślin uprawnych, w tym kukurydzy. Zawiera bakterie z rodzajów Paenibacillus i Pseudomonas, które zwiększają aktywność mikrobiologiczną gleby i wspierają rozkład resztek pożniwnych.

Przyspieszenie rozkładu pozostałości roślinnych sprzyja uwalnianiu zawartych w nich składników pokarmowych. To sposób na lepsze wykorzystanie tego, co po zbiorze pozostaje na polu, i wsparcie przygotowania stanowiska pod roślinę następczą.

Sprawdź Convert SL i zalecenia stosowania na resztki po kukurydzy.

Wapnowanie po kukurydzy - sprawdź potrzeby stanowiska

Po zbiorze warto również ocenić odczyn gleby i potrzeby wapnowania po kukurydzy. Decyzję o zabiegu, rodzaju wapna oraz dawce należy oprzeć na wynikach analizy gleby i jej kategorii agronomicznej.